Возврат незаонно полученного имущества иск

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст.


Когда возникает право на истребование?

В соответствии со ст.302 ГК РФ виндикация применяется в случаях, когда имущество выбыло помимо воли собственника или приобретено безвозмездно. В таких ситуациях не учитываются добросовестность и возмездность.

По смыслу п.п.1-2 ст.302 в ситуации, когда приобретателей несколько, а иск предъявлен к тому из них, кто в свою очередь безвозмездно получил имущество от возмездного добросовестного приобретателя, виндикация признается допустимой.

Когда неделимая вещь продана неуправомоченным отчуждателем нескольким лицам, они будут соответчиками.
Иск подлежит удовлетворению, если хотя бы один из приобретателей не является добросовестным (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.

Возврат незаонно полученного имущества исковое производство

Инфоinfo
В случае, если оспариваемое имущество находится во владении третьего лица, например лица, купившего его у неправомочного отчуждателя, имеет место конфликт интересов фактического владельца и собственника. В данной ситуации действующее законодательство устанавливает следующие условия удовлетворения виндикационного иска:

  • У недобросовестного приобретателя оспариваемое имущество истребуется во всех случаях.
  • У добросовестного приобретателя, который определяется ГК РФ как лицо, которое не знало и не могло знать о том что его владение незаконно, возможность виндикации имущества поставлена в зависимость от того, возмездно или безвозмездно приобретено имущество от незаконного отчуждателя.

В случае безвозмездного приобретения согласно ч.2 ст.

Документы, подтверждающие нахождение спорного имущества во владении ответчика.

3. Документы, подтверждающие, что ответчик знал или должен был знать, что его владение незаконно.

4.
Документы, подтверждающие размер доходов, которые ответчик извлек или должен был извлечь за все время владения.

5. Расчет суммы исковых требований.

6. Копия требования (претензии) истца от «__»___________ ____ г.

Важноimportant
N _____.

7. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

8. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

9.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

10. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г.

N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

11.

Однако если имущество переработано, но сохранило свое назначение, собственник может предъявить виндикационный иск с возмещением владельцу затрат по улучшению имущества (по правилам ст. 303 ГК).

При рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения к участию в деле необходимо привлекать не только предполагаемого нового собственника спорного имущества (приобретателя), который будет являться в деле ответчиком, но и лицо, в фактическом владении которого на момент предъявления иска находится спорное имущество. Таким лицом может являться арендатор, субарендатор, наниматель, доверительный управляющий и др.

Особенно этот вопрос актуален в том случае, если имущество успеет сменить несколько владельцев, то последний из них практически наверняка даже не подумает о том, что приобретенное имущество когда-то было отобрано незаконно.

В этом случае владелец истребуемого имущества обретает статус добросовестного приобретателя. И этот вопрос может иметь существенное значение и для собственника.
Так, например, если речь идет о деньгах или ценных бумагах, то их истребовать у добросовестного приобретателя невозможно в силу закона.

При этом имущество в натуре может быть истребовано и у добросовестного приобретателя. Последний же вправе будет требовать расторжения договора купли-продажи или признания недействительной иной сделки, в результате которой он получил отобранное у него имущество. И соответственно взыскивать убытки со своего контрагента.

При истребовании имущества из недобросовестного владения собственник вправе потребовать от лица, которое знало или должно было знать о незаконности своего владения (недобросовестного владельца), возмещения всех доходов, извлеченных этим лицом за все время владения вещью; недобросовестный владелец возвращает собственнику все доходы, полученные им от пользования вещью, начиная с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения либо когда получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Виндикационный иск не может быть предъявлен в случае уничтожения имущества. Добросовестный и недобросовестный владельцы вправе требовать от собственника имущества возмещения затрат, произведенных ими на имущество.

Саратова (Саратовская область)) Решение по делу 2-953/2017

М-1081/2017 (16.05.2017, Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)) Решение по делу 2-3364/2016 (16.05.2017, Первореченский районный суд г.


Владивостока (Приморский край)) Решение по делу 2-780/2016

М-703/2016 (16.05.2017, Ленинский районный суд (Тульская область)) Решение по делу 33-7385/2017 (15.05.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан )) Решение по делу 33-5130/2017 (15.05.2017, Пермский краевой суд (Пермский край)) Решение по делу 2-1637/2017

М-1179/2017 (15.05.2017, Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)) Решение по делу 2-127/2017

М-106/2017 (15.05.2017, Охотский районный суд (Хабаровский край)) Решение по делу 2-2067/2017

М-2333/2017 (15.05.2017, Центральный районный суд г.

Ответчик вселился в квартиру ____ (указать обстоятельства вселения ответчика) … В настоящее время ответчик препятствует мне в проживании в квартире _____ (указать обстоятельства препятствования проживания).

  1. Истребовать из чужого незаконного владения квартиру № __ по ул. ______, выселив ответчика из указанной квартиры.

Приложение: 1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда; 2.

Квитанция оплаты госпошлины; 3. Копия Свидетельства о праве собственности; 4. Копия выписки из домовой книги;

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения пример

Истец состояла в браке с ответчиком. После расторжения брака ответчик не возвращает истцу ее личные вещи.

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)) Решение по делу 2-195/2017

М-1165/2017 (19.05.2017, Апанасенковский районный суд (Ставропольский край)) Решение по делу 2-2595/2016

М-2380/2016 (19.05.2017, Балаковский районный суд (Саратовская область)) Решение по делу 33-4387/2017 (18.05.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу 2-1921/2017

М-1244/2017 (18.05.2017, Уссурийский районный суд (Приморский край)) Решение по делу 4Г-1161/2017 [44Г-58/2017] (18.05.2017, Самарский областной суд (Самарская область)) Решение по делу 2-332/2017

М-360/2017 (18.05.2017, Каменский городской суд (Пензенская область)) Решение по делу 33-1703/2017 (17.05.2017, Владимирский областной суд (Владимирская область)) Решение по делу 2-4022/2015

М-3446/2015 (17.05.2017, Первореченский районный суд г.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *