Обеспечитительные меры в апелляции

  • предмет спора;
  • размер имущественных требований;
  • обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  • обеспечительная мера, которую просит принять истец;
  • перечень прилагаемых документов.

К заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Коллегия адвокатов»правовая защита»

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.


В целях сохранения баланса интересов, предотвращения причинения истцу по встречному иску убытков в крупном размере заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Апелляционная инстанция не согласилась с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Ответчиком в обоснование своего заявления о принятии обеспечительных мер не представлено доказательств, подтверждающих его доводы и свидетельствующих о том, что непринятие истребуемой обеспечительной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю. Довод о возможном принятии действий по отчуждению имущества какими-либо доказательствами не подтвержден и носит предположительный характер.

В качестве причины обращения в суд с ходатайством о принятии обеспечительной меры заявитель указал на принятие встречного иска к производству суда.

Обеспечитительные меры в апелляции

При этом из представленного в судебном заседании апелляционной инстанции текста встречного иска следует, что предметом требований является взыскание убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора. В качестве нарушения условий договора указано несвоевременное перечисление аванса и неисполнение обязательств по оказанию подрядчику содействия в выполнении работ по договору подряда. Взыскание убытков возможно только после установления всех элементов состава, предусмотренного нормами статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суду апелляционной инстанции представлен бухгалтерский баланс истца, из которого следует, что у общества имеются основные средства, стоимость которых за отчетный период возросла.

Обеспечительные меры в апелляции арбитраж

Этим решением, постановлением после обсуждения дела по существу возбуждается уже законное предположение о неправильности иска, и вопреки сему предположению едва ли можно допустить возможность возбуждения во второй степени суда вопроса об обеспечении такого иска прежде полной ревизии дела по существу. Напротив того, если решение постановлено в пользу истца без предварительного исполнения и обеспечения и это решение подлежит ревизии по жалобе противника, то нет основания не допустить во второй степени суда ходатайство истца об обеспечении иска впредь до окончательного решения» <3. ——————————— <1 Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд.
М.: Типография Имп. Моск. ун-та, 1908. С. 262 — 263. <2 Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд., доп. Ярославль: Книгоиздательство И.К.

Обеспечительные меры в апелляции

АПК РФ);

  • истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (п. 2 ч. 1 ст.

Обеспечение иска — забота об исполнении решения суда

В определении суда даются конкретные указания о запрете, какие именно действия запрещены или наоборот, какие действия обязательны. Отсутствие конкретики в решении суда делает обеспечительные меры в гражданском процессе или бессмысленными, или чрезмерно ущемляет права ответчика или другого лица.

Кто исполняет судебное определение В Росреестр и другие органы, занимающиеся ведением реестров прав на имущество, направляется определение суда.

Обеспечительные меры в апелляции в гражданском процессе

Важноimportant
Между принятием решения и рассмотрением апелляционной жалобы ответчик, не дожидаясь вступления в законную силу решения, выдачи исполнительного листа, возбуждения исполнительного производства, ареста имущества и его реализации, начал его «сокрытие» для воспрепятствования будущей реализации. Для обеспечения реального исполнения решения суда и сохранения существующего положения вещей в этой ситуации необходимо обеспечение иска судом апелляционной инстанции. Гражданский процессуальный закон не дает четкого ответа на вопрос о пределах обеспечения иска, или, иначе говоря, на какой стадии процесса и в суде какой инстанции возможно принятие обеспечительных мер.

В ст. 139 ГПК РФ упоминается лишь о том, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Обеспечительные меры в апелляции апк

Вниманиеattention
Среди исключений см., например: Кожевникова Н.В. Процессуальные границы обеспечения иска и исполнения судебного решения // Юрист. 2008. N 2; Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006 (СПС «КонсультантПлюс»). <2 Ракитина Л.Н.

Дистанционный судебный процесс и обеспечение иска // Российский судья. 2010. N 10. С. 29 — 32.

Представим себе следующую ситуацию. Истец предъявил в суд общей юрисдикции гражданский иск к ответчику о присуждении суммы денег N.

В суде первой инстанции истец об обеспечении иска не заявлял. Иск был удовлетворен. Ввиду подачи ответчиком апелляционной жалобы решение в законную силу не вступило, в связи с чем исполнительный лист не выдавался.

Обеспечительные меры в апелляции гпк

Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. С. 187. <3 Там же. <4 Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб.: Типография В.С. Балашева, 1885. С. 225 — 235; Малышев К. Курс гражданского судопроизводства.


Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1876. С. 330 — 334.

Судебная практика по применению указанной нормы процессуального закона первое время также была основана на буквальном толковании. Например, в решении от 14 мая 1874 г. (13 февраля 1875 г.) N 365 Правительствующий Сенат отказал истцу в наложении ареста на имущество ответчика, в котором уже было отказано судом первой инстанции, в связи с тем, что «обеспечение исков допускается лишь до постановления окончательного решения по существу дела» <1 (курсив мой — К.С.).
——————————— <1 Носенко Д.А.

Обеспечительные меры в апелляции в арбитражном процессе

Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд апелляционной инстанции отменил определение по следующим основаниям.

Заявитель осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере регулярных пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам. Указанная деятельность является основным источником дохода юридического лица, в котором работает около 50 человек.

Оспариваемым в рамках дела ненормативным правовым актом департамента прекращена деятельность общества.

Инфоinfo
Какая процедура по обеспечительным мерам если в стадии обжалования

Обеспечительные меры в гражданском процессе гарантируют исполнение решения суда в будущем. Закон предусматривает перечень мер и порядок их применения. Что говорит закон Целью подачи иска в имущественных спорах является, прежде всего, взыскание денежных средств.


Ответчик, который не желает платить, старается всеми силами сделать так, чтобы вывести свое имущество из-под удара. Обеспечительные меры в гражданском процессе – способы ограничения возможностей ответчика избавиться от имущества или переоформить его на третьих лиц. Значение института обеспечения иска в гарантиях исполнения решения суда в дальнейшем, если дело выиграет истец.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *