Наказание по 1216 ч3 определяет

В процессе судебного заседания сложилось впечатление, что у мирового судьи Мамичевой В.В. нет ни малейшего сомнения в правдивости показаний инспектора, что у нее отсутствуют основания не доверять инспектору, потому, что он является должностным лицом (сотрудником милиции). На первом процессе суда мировой судья Мамичева В.В. отклоняла пояснения и факты, представленные с моей стороны в качестве возможных обстоятельств, отрицающих мою вино и ставящих под сомнения законность действий инспектора ОБДПС Лаптева А.В., говоря, что данные факты и доводы рассматривать не в ее компетенции и к данному делу они не относятся, хотя в соответствии с п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ любой протокол составленный с нарушением закона, свобод и прав граждан не может являться доказательством.


Здравствуйте, уважаемые соклубники и гости нашего прекрасного сайта. Наученный жизнью, прошедший самостоятельно не первый суд и все суды на лишение прав по статье 12.16 части 3, попав в очередной 4 раз на данную статью решил увековечить себя в истории одного лишения и вести дневник в этой тебе как я в данный момент борюсь (без помощи адвоката) штудируя интернет с органами правосудия и сотрудниками ДПС (чтоб им икалось вечно!)

1. Ни в коем случае не посчитайте меня, что я пользуюсь всеми возможными лазейками в законах и пытаюсь выкрутиться во чтобы то ни стало! 2.


Чтобы было понятно, я НИКОГДА не давал взятки сотруднику ДПС ибо в моих жизненных устоях это не воспитали родители и при первой мысли и намеке на взятку сотрудник ДПС кроме как желания харкнуть ему в рожу у меня больше ничего не вызывает. 3. Кто-то скажет, что стоит начать с себя! Я не отрицаю, что я не нарушаю и я святой.

Все мы не без греха.

Берите ребята на заметку!!! Чем могу тем помогу.

Пожалуй начну повествование

В ночь с 18 на 19 января 2011 года я, решив устроить маме сюрприз на Д.Р. поехал за цветами в круглосуточный цветочник. Дорога к нему ведет односторонняя. Проехав мимо ДПС, спрятавшихся за зданием в том месте, где никак не видно эту улицу с односторонним движением, я решил вернуться обратно немного прокатив в 00 часов — 20 минут метров 5 против шерсти (статья 12,16 часть 3 = лишение) В общем был я уверен, что инспектора, стоящие за тем далеким зданием (порядка 150 метров на искревленном участке дороги) от места моего выезда на трассу НУ НИКАК Не МОГЛИ ВИДЕТЬ факта нарушения мною ПДД по статье 12.16 части 3 и они РЕАЛЬНО не видели этого!

В итоге через 150 метров сотрудник ГИБДД перебегая 4 полосы на сложном перекрестке бежит с палкой тормозить меня.

Наказание по 1216 ч3 определяется

Важноimportant
Фотография №2 – перекресток ул. Е.Ковальчук и пр.Мира 3. Фотография №3 – перекресток ул. Е.Ковальчук и пр.Мира (знак одностороннего движения) 4. Фотография №4 – видимость дислокации служебного автомобиля в дневное время суток с ул.

Е.Ковальчук 5. Фотография №5 – видимость перекрестка ул.е.Ковальчук и пр.Мира с места дислокации служебного автомобиля сотрудников ОБДПС 6. Фотография №6 – увеличенная фотография №5 с того же места дислокации патрульного автомобиля 7. Фотография №7 – место нахождения инспектора Лаптева А.В.

в момент пересечения моим автомобилем перекрестка ул. Е.Ковальчук и пр.Мира 8. Фотография №8 –вторая фотография видимости перекрестка ул.Е.Ковальчук и пр.Мира с места ближе к проезжей части от дислокации автомобиля ДПС 9.
СТ 12.16 КоАП РФ

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1.

Я сделал замечание капитану Мишунову, что вопросы подобного рода решаются в рабочее время и в рабочей обстановке.

— Добавлено чуть позже —

ДАЛЕЕ.

Несмотря на то, что инспектор, составивший протокол перепутал даты судебного заседания, мне пришлось самостоятельно выяснять дату первого судебного заседания, поскольку НИ ОДНА из 3 повесток высланных мне на 3 адреса моего места пребывания так спустя месяц и не дошла ( Тут думаю стоит догадываться что это была задумка судебных органов совместно с ГИБДД чтобы я так и не получил повестку и не явился на суд.

До судебного заседания, как я и написал выше мне позвонил в ВОСКРЕСЕНЬЕ в 20-30 и предложили встретиться вечерком и обсудить мое заявление.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С уважением, С.Сергеев

Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублейили лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Просите суд взыскать штраф вместо лишения прав.

Добрый день Алексей!

Вам грозит административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вы можете приводить любые другие, не указанные в п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Например, возьмите письменную положительную характеристику с места работы, если официально работаете. В характеристике также можно указать, что Ваша работа связана с постоянным вождением.

В свою пользу можете раскаяться, указать, что в этой части Воронежа не бываете часто и потому сразу не заметили знака.

Если есть малолетние дети, об этом тоже можно сказать в суде, что их надо кормить, возить в садик, школу и т.д.

Если есть кредиты, как один из коллег точно отметил, тоже на это обязательно укажите в суде и в подтверждение возьмите в банке справки о наличии кредита, суммы и ежемесячных платежей.

2) если мировой судья вынесет штраф и Вы не имеете финансовой возможности сразу заплатить такую сумму ( 5000 руб.), то можете ходатайствовать на основании ст.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания п. 8.12 Правил дорожного движения, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки).

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Сказали дело будет рассматриваться в мировом суде. Что в данном случае мне грозит?

Ответы юристов (9)

Добрый день, Алексей!

Сказали дело будет рассматриваться в мировом суде. Что в данном случае мне грозит?

В данном случае Вам грозит штраф или лишение прав:

Статья 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

3.

Вниманиеattention
По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, — также и по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ (см. п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).

4. В ч. 3.1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 этой статьи (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением).

5. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.


4 ст. 12.16 КоАП РФ, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *