Иск о понуждении в надлежащее состояние объекта культурного наследия

иск о понуждении в надлежащее состояние объекта культурного наследия

Н регионального значения и ОКН местного (муниципального) значения, выявленных ОКН – в порядке, установленном законом субъекта РФ или муниципальным правовым актом.

Такое правило установлено в пункте 2 статьи 45 Закона об ОКН.*

Какими нормативными актами необходимо руководствоваться заказчику, чтобы получить задание и разрешение на проведение работ

Это зависит от того, входит ли ОКН в специальный Перечень, установленный Правительством РФ, или нет.

1. Если ОКН входит в Перечень, то необходимо руководствоваться Административным регламентом предоставления Министерством культуры Российской Федерации государственной услуги по выдаче разрешения и задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения, утвержденным приказом Минкультуры России от 28 июня 2012 г.

An error occurred.

Электроиллюзион“, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, 1 угол ул. К.Маркса является объектом культурного наследия регионального значения, согласно решению облисполкома N 294 от 24.06.80 г.

Как следует из материалов дела, между Администрацией г. Иркутска (арендодатель) и ООО Кинотеатр “Синема“ (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения N 7736 от 16.05.2007 г., по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное возмездное владение и пользование муниципальное нежилое встроенное помещение, расположенное на первом этаже 1 — 3-этажного здания по адресу: ул.

Грязнова, 1 литера А, общей площадью 513,3 кв.м, согласно п. 26 — 33, 35, 35а, 36 — 47, 48, 51 отраженными в техническом паспорте нежилого помещения, изготовленного МУП БТИ г.

Снос объекта культурного наследия, включенного в реестр, запрещен. Данное правило установлено в п.13 ст.18 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ.

Относительно реконструкции объекта культурного наследия, то любые работы в отношении объекта культурного наследия совершаются только с письменного разрешения органа по охране объектов культурного наследия и на основании документации, согласованной с ним. Это следует из положений п. 3 ст. 52, ст. 40, ст. 44, п.

1 ст. 45 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ, а также Положения об охране и использовании памятников истории и культуры.

Реконструкцию, направленную на сохранение объекта культурного наследия (ремонтно-реставрационные работы, которые направлены на обеспечение физической сохранности ОКН) (ст. 40 Закона об ОКН) может проводить любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Иск о понуждении в надлежащее состояние объекта культурного наследия

В свою очередь, обществу было предписано немедленно приостановить ведение работ на памятнике, разработать и представить на согласование в службу выполненный лицензированной организацией проект по воссозданию фасадов здания-памятника, восстановить ценные элементы здания-памятника, восстановить первоначальный оконный проем.

По результатам работы комиссии по решению вопросов, связанных с причинением вреда объекту культурного наследия был составлен акт от 20.10.08 г., в котором установлено, что работы приведшие к изменению внешнего вида, а также утрате предметов охраны здания, виновно произведены пользователем части помещений — ООО Кинотеатр “Синема“.

Иск о понуждении в надлежащее состояние объекта культурного наследия народов югры

Российской Федерации или муниципальным правовым актом. Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на собственников объектов.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации“ объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Иск о понуждении в надлежащее состояние объекта культурного наследия московской области

Саратовского областного суда от 27 октября 2010 г. по делу № 33-5433).

См. также

  • Как оспорить включение объекта в реестр объектов культурного наследия
  • Что нужно знать собственнику объекта культурного наследия о его охранном обязательстве
  • Что нужно знать собственнику объекта культурного наследия об ответственности за нарушение охранного обязательства».

2.Что заказчику необходимо знать о порядке проведения работ по сохранению объекта культурного наследия

«Поскольку объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов РФ представляют собой уникальную ценность для всего ее многонационального народа и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, к работам с ними предъявляются особые требования, которые заказчику необходимо знать. Они установлены в Федеральном законе от 25 июня 2002 г.

Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.

Проверкой установлено, что в собственности Верхнедобринского сельского поселения находятся следующие объекты культурного наследия:

«Здание, в котором находился штаб конного корпуса *.*. Буденного», расположенный в с.п. Верхняя Добринка, паспорт объекта от 08.09.1995 г.

«Дом, в котором родился и жил *.*. Поляков, издатель «Капитала»», расположенный в с.

Такое представление основывается на заключении историко-культурной экспертизы и должно быть согласовано с органом государственной власти субъекта РФ, определенным законом данного субъекта РФ, с учетом общественного мнения. В случае воссоздания памятника или ансамбля религиозного назначения учитывается мнение религиозных организаций (п. 2 ст. 47 Закона об ОКН).

Выше приведены общие названия работ по сохранению объектов культурного наследия. Их более конкретные наименования указаны в Перечне работ, составляющих деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, которое является приложением к Положению о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2012 г.

Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд обязать главу администрации Верхнедобринского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу внести проект решения, регулирующего порядок сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципального образования, а также порядок определения установки информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия местного (муниципального) значения на территории Верхнедобринского сельского поселения в представительный орган муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Жирновского района Селюк *.*.

Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина.

В силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая, что денежные средства администрации Верхнедобринского сельского поселения имеют строгое целевое назначение, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 0 руб.

Руководствуясь ст.ст.

ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Жирновского района Волгоградской области удовлетворить.

Обязать главу администрации Верхнедобринского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу внести проект решения, регулирующего порядок сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципального образования, а также порядок определения установки информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия местного (муниципального) значения на территории Верхнедобринского сельского поселения в представительный орган муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья: *.*. Кучерова

Копия верна: судья *.*.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *