Дают ли условный срок за разбой

Все это в совокупы принудит задуматься арбитру в совещательной комнате при вынесении приговора.

Разбой: определение, состав преступления, ответственность

Вину признал частично -грабеж мобильного телефона, телесные повреждения не наносил.Трое свидетелей подтверждают факт ненанесения повреждений, но у потерпевшего имеется экспертиза. Потерпевшему возмещен материальный вред -6800 руб.(по экспертизе). Он не согласен, требует выплатить стоимость телефона на момент покупки. Также потерпевший подал иск на возмещение морального вреда -50000 руб. Документов, подтверждающих расходы нет. Какое наказание может понести мой сын и сколько еще придется выплатить? Ответ Юриста: Статья 161. Грабеж 1.

Дают ли условный срок за разбой

Надо знать обстоятельства дела. Не отчаивайтесь.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Чтобы у вас появились какие-то шансы, для начала нужно найти хорошего адвоката, который изучить сложившуюся ситуацию и полне возможно что найдёт какую-то зацепку или шанс.
Если этого не сделать, то шансов у вас 0

Здравствуйте, вашему мужу однозначно будет отменено условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока он совершил особо тяжкое преступление. Наказание будет назначено по совокупности приговоров в силу с.70 УК РФ.

Дают ли условный срок за грабеж

  • Административные правонарушения
  • ДТП
  • Нарушения ПДД.

Ответ Юриста: вы просто невнимательно прочли редакциб статьи 161 ч 1 ук рф — часть 1 грабеж , ть.е открытое хищение чужого иимущества — наказывается неотклонимыми работами на срорк от 180 до 240 часов, или исправительными работами на срок до 2 лет, или ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО 4 ЛЕТ вашему отпрыску назначили наказание в виде 1 года л/свободы в колонии общего режима, ваш отпрыск может рассчитывать на удо по отбыти 1/3 назначенного нгаказания и при отсутствии нарушений режима колонии Ходатайствовать об условно-досрочном освобождении имеют право: сам осужденный; его юрист либо легитимный представитель (для несовершеннолетних осужденных легитимным представителем может быть кто-нибудь из родителей или опекун).

Важноimportant
Случай №1 Один из распространенных и банальных случаев, когда несовершеннолетний, студент престижного вуза, сын респектабельных родителей в состоянии сильного алкогольного опьянения, отнял сотовый телефон у своего сверстника.

Причиной стало то, что пострадавший, с которым они учились в одном классе, учился слабо, не имел в классе авторитета и был ребенком из неблагополучной семьи. По окончании школы он начал осуществлять свою трудовую деятельность.


Бывшие одноклассники встретились в летнем кафе, когда злоумышленник был сильно пьян. Потерпевший вошел в кафе с девушкой, а дорогой телефон оставил на столике.

Задайте свой вопрос адвокату! Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Уголовное право»: Ответственность за смс-угрозы На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений.

Какое наказание в отношении меня могут применить? Обвинение в грабеже, которого не совершал Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон… Что грозит за побои? Сын проходит по ст.

116 часть 1 УК РФ.
Есть ли вероятность, что он получит условный срок по этой статье, если по судебно-медицинской экспертизе нанесенные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются? Нанесение тяжкого вреда здоровью — можно ли надеяться на условное осуждение? Моя мама задержана по ст.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предшествующей редакции) наказывается принудительными работами на срок до 5 лет или лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 10 тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го месяца либо без такого и с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такого.

Не ожидая подвоха, потерпевший улыбался подошедшему к ним, своему знакомому, когда тот, совершенно неожиданно, ударил его цветочной вазой по лицу, схватив ее со столика, осыпая пострадавшего оскорблениями, затем взял лежавший телефон и попытался скрыться. Охранник кафе передал его в полицейский участок.

Прокурор может просить назначить условно. Окончательное решение будет принимать все равно судья. Такое может быть, если на момент совершения преступления в отношении Вас приговор по первому делу еще не был вынесен.

Вам нужно обратиться с иском, дальше, если решение будет в Вашу пользу и приставы найдут у него имущество или место работы Вы получите денги, а если нет то тут уж никак.

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ, а у меня условный срок за разбой! Потерпевшая сторона идет на примерение, но дело еще не дошло до следователя! Возможно ли примерение на уровне следователя или на уровне суда без последствий? А если и будут последствия— то какие?

Если потерпевший не изменит свою позицию, то в суде прекращение дела за примерением более чем реально: судьи предпочитают прекращать дела за примирением, нежели выносить приговор.

УК РФ.

Разбой: определение, состав преступления, ответственность

Могут ли дать условный срок за грабеж,если преступник признал свою вину и родственники подкупили судью? Вопрос: Ко мне в мае месяце ночью залез грабитель в шапке и перчатках, перевернул весь дом, украл деньги и золото на сумму 20 тыс, собрал мое нижнее белье в сумку, меня не нашел , но я его видела. Мне удалось позвонить мужу (он работает в полиции, в тот момент был на дежурных сутках) и он его задержал.
Сам преступник признает свою вину, говорит, что раскаивается. Родственники пишут на нас жалобы во все инстанции. Сказали, что перестанут писать, если мы возьмем у них деньги.

Мы спросили, сколько они могут нам предложить и что, если нас устроит сумма, мы возьмем, но они не перезвонили.

Инфоinfo
Сразу обыски на всех трёх квартирах, как ни странно но ничего лишнего у нас не обнаружено, в своих показаниях нам не инкриминируют предварительный сговор, следователь отнеслась к нам лояльно, нас выпустили под подписку после 48 часов в ИВС. Считаю что наше «преступление» носящее кодовое название среди полицейских «ОПЕРАЦИЯ ПИЦЦА» больше подходит под статью 161, но т.к.

потерпевший говорит что я наводил ему оружие в область паха (да да, я перекладывал пистолет из одной руки в другую чтобы пожать ему руку) при этом говорит что угрозы оружием не было, в ответ на это я взял на его показания 51 статью, признаю полностью вину, но оружием не угрожал и держал дулом вниз, мои подельники это подтверждают.
В нем находилось детское одеяло на синтепоне, стоимостью 700 рублей.

Сам преступник признался, что это одеяло ему было не нужно. Совершенно очевидным было то, что он попросту ошибся, приняв красивый пакет за нечто более ценное и пригодное для его целей.

Учитывая обстоятельства дела, а также факт, что преступление носило рецидивирующий характер, осужденный Н., не приобрел значительного преимущества от изменения состава преступления и был осужден на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Случай №3

В другом случае, братья М.В.


и И.В. прокрались ночью на ферму
, связали престарелого сторожа и забили бычка. Тушу они разрубили топором и вынесли частями.

Но уже можно сказать, что судьи стараются строже подходить к оценке преступных действий.

Важно! Если речь идёт о рецидиве, то есть лицо уже совершало ранее разбойные нападения, наказание точно будет определено строже. Это связано с высокой степенью общественной опасности, которую представляет конкретное лицо.

Разбой и вымогательство

Рассмотрим отличие разбоя от вымогательства, поскольку нередко эти преступления смешивают, не могут чётко определить правовую границу между преступными действиями.

Ключевые понятия для разделения вымогательства и разбоя – требование и нападение.

  • В процессе разбоя преступник совершает нападение на жертву, желая завладеть имуществом немедленно.

Связанного сторожа освободили только утром, пришедшие на ферму рабочие.

Сторож признался, что не оказывал сопротивления, потому что видел в их руках топор и нож. Преступление было достаточно быстро раскрыто, преступники свою вину отрицали даже перед очевидными фактами.

В итоге они сознались в содеянном и пояснили, что их семьи находятся в чрезмерно сложном материальном положении, работы нет, а собственное хозяйство они не ведут.
По факту наличия топора и ножа они пояснили, что планировали забить бычка, а эти предметы использовать в качестве инструментов убоя, а не оружия.

Их доводы оказались убедительными и адекватными, поэтому они были осуждены за грабеж, а не за бандитизм.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *